Российские ученые научились выращивать зубы. Зуб россия


Российские ученые научились выращивать зубы — Российская газета

Зубная боль - одна из самых мучительных и самых распространенных. Все чаще ученые и врачи предлагают не просто лечить зубы, а выращивать взамен поврежденных другие. С докладом, посвященным этой проблеме, на Европейском конгрессе стоматологов в Дублине выступил заведующий кафедрой патофизиологии, профессор Московского государственного медико-стоматологического университета Игорь Малышев. Сегодня он отвечает на вопросы обозревателя "РГ".

Игорь Юрьевич, о выращивании зубов говорят все чаще. Сообщения из США, Японии, Англии, Финляндии, Франции, Китая... И в вашем центре упорно ищут такой путь решения зубной проблемы. Все имеющиеся способы избавления от болезней зубов не самые эффективные?

Игорь Малышев: Я бы не хотел быть столь категоричным. Имеющиеся способы очень эффективны. Но у всех у них один общий недостаток: у каждого метода - свой ограниченный срок пригодности. Будь то самая современная пломба или самый современный имплантат. Очень хочется, чтобы взамен вышедших из строя зубов были те, которые не доставляют никаких неприятностей и воспринимаются, как свои. И исследования показывают, что такое вполне возможно.

Возможно, когда?

Игорь Малышев: Точной даты назвать не могу. Да и никто не назовет. Пока мы делаем следующее. Есть два признанных в мире направления восстановления зубов. Первое - это выращивание зуба из его зачатка.

Где берете зачаток?

Игорь Малышев: И тут опять два пути. Можно взять его у эмбриона. Такая процедура возможна только под микроскопом. Взяли из эмбриона этот зачаток. Затем подсадили его под капсулу почки. Почему почки? Да потому что тут очень хорошее кровоснабжение. Идеальная температура тела. И буквально через две недели вырастает маленький зубик. Этот зубик можно подсадить в лунку челюсти вместо удаленного. И процесс пошел: вырастет нормальный зуб.

Как просто! Сколько вы шли к такому результату?

Игорь Малышев: Первыми тут были японцы, и они шли к нему десять лет. Нам было проще, и мы получили результат за полтора года.

Но воспользоваться в лечебной практике этим результатам пока не удалось и японцам. Почему?

Игорь Малышев: Чрезвычайно сложно заполучить зачаток зуба из эмбриона.

Не выбрасывайте выпадающие молочные зубы. Они кладезь стволовых клеток

А замены эмбриону нет? Те же стволовые клетки, из которых выращивают, что хотите, где хотите...

Игорь Малышев: Ваш вопрос действительно мучает ученых всего мира уже десятки лет. И действительно, разработаны методы, с помощью которых из стволовых клеток можно сконструировать зачаток зуба.

Почему не сконструировали?

Игорь Малышев: Сконструировали. Это делается. Получаются биоинженерные зубы. Но и это пока эксперимент. Есть еще второе направление создания новых зубов.

Оно необходимо? Первое же вы не отвергаете?

Игорь Малышев: Не отвергаем. Но ведь важен конечный результат. То есть переход из стадии эксперимента в клинику. И второй подход более клинически приемлем. Он состоит в том, чтобы воссоздать зуб с помощью биопечати прямо в лунке зуба.

Но в таком случае не обойтись без робота? Ошибаюсь?

Игорь Малышев: Не ошибаетесь. Это одно из достоинств данного направления. То есть "отпечатать" новый зуб на любом расстоянии от соискателя этого зуба. Университет СТАНКИН и лаборатории 3Д Биопринтинг Солюшен (3D Bioprinting Solutions) помогают нам реализовать это направление. Работы в этих двух направлениях возглавляет член-корреспондент РАН Олег Янушевич. Печатать надо живыми зубными клетками, которые и помогут воссоздать и ткани зуба, и целиком сам зуб.

Но где взять эти живые клетки?

Игорь Малышев: Их можно взять из самого удаленного зуба. Его пульпа содержит их в должном количестве.

А мы выбрасываем удаленные зубы...

Игорь Малышев: Скоро выбрасывать перестанем. Более того, появятся банки хранения стволовых клеток зуба конкретного человека. А еще важнее не выбрасывать выпадающие молочные зубы. Они - кладезь стволовых клеток. Их надо хранить бережно. Поскольку из них, если возникнет необходимость, можно выращивать не только зубы. Так можно решить и проблему дефицита органов и тканей для пересадки, и избавиться от отторжения пересаженных.

Радужное будущее ждет нас. Но опять-таки: когда?

Игорь Малышев: По самым оптимистическим прогнозам, для этого понадобится не менее десяти лет. Может, и больше. Хотя наука сейчас развивается непредсказуемыми темпами.

rg.ru

Россия может прекратить поставки титана в США

Россия готовит ответ на санкции США. Наказать в том числе планируется Boeing. Нанесет ли это удар по американской экономике?

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Госдума подготовила ответ на американские санкции. Законопроект, внесенный на рассмотрение нижней палаты, носит общий характер. Там прописаны лишь возможные контрсанкции против США.

В частности, речь идет об импорте американских лекарств, а также о возможном прекращении сотрудничества в области авиапрома и в атомной промышленности. Что именно депутаты предложили запретить? И как самый жесткий сценарий отразится на России?

Закон Госдумы не вводит санкции. Он только очерчивает те контрмеры, которые Россия может ввести, и перекладывает бремя на правительство. Прописано все широкими мазками и охватывает весь товарооборот России и США — это 23 млрд долларов в прошлом году. Самое безобидное — американский алкоголь и табак. Сигареты, которые курят настоящие ковбои, делают на наших табачных фабриках. Импорт американских алкогольных напитков — это всего 66 млн долларов, по данным таможенников. С прилавков исчезнет бурбон, но эту потерю, наверное, страна как-то сможет пережить. Американские производители тоже почти не заметят. О документе, который предполагает все, но не вводит ничего, рассуждает главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин.

Евгений НадоршинЕвгений Надоршин главный экономист ПФ «Капитал»

Зато «ВСМПО Ависма», можно сказать, взмолилась. «Мы надеемся на мудрость и дальновидность российских законодателей», — обратилась госкомпания к властям. Наказать, правда, планируется не «Ависму», а Boeing. Больше трети титана компания получает из России. Заместить поставки можно, но сложно и дорого. А в итоге будут наказаны и они, и мы. Российская корпорация с выручкой в сотни миллионов долларов лишится заработка, рынка и понесет репутационные потери. Комментаторы из парламента сами спровоцировали нервозность, упомянув именно о титане, хотя этого слова в законе, естественно, нет.

Россия может поступить с американским авиапромом и по-другому, о чем законодатели умолчали. Например, перестать закупать самолеты Boeing, в первую очередь, 737. На первый взгляд, это кажется самым оптимальным. Российские перевозчики сейчас эксплуатируют около 300 самолетов Boeing, и они за последнее время обновили парк. На подходе отечественный конкурент — МС-21. Ну, и есть лайнеры Airbus. Но авиастроение — сложная отрасль, с международной кооперацией. Американцы могут и ответить, прогнозирует независимый аналитик Роман Захаров.

Роман Захаров независимый аналитик

С другой стороны, если мы переориентируемся на французские лайнеры, то нам могут поднять цены. Так уже было, когда мы ввели продовольственное эмбарго, особенно тогда подорожало мясо. Еще одна контрмера, которая в случае применения может оказаться болезненной, — это запрет на сотрудничество с аудиторскими компаниями. Из большой четверки только одна имеет штаб-квартиру в США, — это Deloitte. Но законопроект предполагает, что санкции могут коснуться и других стран, которые поддержат Америку. Допустим, перспективная российская компания решила привлечь иностранные инвестиции. И все бы получилось, но эта конкретная санкция помешает.

Евгений КоганЕвгений Коган управляющий директор компании «Московские партнеры»

В гипотетическом списке есть американские лекарства, кроме тех, чьи аналоги не производятся в России. Здесь можно пошутить, что страна останется без виагры. Но, на самом деле, не до шуток, потому что американцы тоже могут ответить и запретить поставки тех препаратов, что у нас нет, например, для лечения муковисцидоза. Правда, по мысли Госдумы правительство может забыть про патентные права американцев на их товары. И это может коснуться как лекарств, так и программного обеспечения. То есть закон разрешит копировать и пиратствовать. В этом случае нас, скорее всего, будут ждать международные суды, и они, вполне вероятно, будут проиграны. И тогда могут оказаться под арестом наши зарубежные активы.

Мы, конечно, можем в ответ запретить атомное сотрудничество. В первую очередь, это поставки урана, что тоже ударит по прибыли государства. Но есть еще один момент, который сложно разъяснить. В прошлом году мы совершили засекреченные покупки американских товаров на 3,5 млрд долларов, треть нашего импорта из США. Обычно засекречивают военное, атомное сотрудничество. Насколько это критично для нас в случае полноценной санкционной войны, ответа нет.

www.bfm.ru

Российские ученые научились выращивать зубы

07:09 31/10/2017

Российские ученые научились выращивать зубы. Сейчас новая технология проходит заключительные испытания. Корреспондент «МИР 24» Владимир Сероухов наблюдал за работой.

Регенеративная медицина - возможность искусственно выращивать органы и ткани - в скором времени перевернет все здравоохранение. В этом уверен один из пионеров этой науки в России - профессор Игорь Малышев. Недавно он вступил в гонку технологий с США, Японией и Великобританией. Пять лет назад эти страны, казалось, безнадежно ушли вперед: сначала в теории, а потом и на практике.

«Семь-девять лет назад появились первые работы о том, что из стволовых клеток можно вырастить зубоподобные ткани, зубоподобные структуры», - говорит заведующий кафедрой патофизиологии МГМСУ профессор Игорь Малышев.

Сегодня нет железного занавеса, поэтому всего за год в лаборатории в Москве поставили на поток эксперименты японских коллег. Пока тренируются на мышах. Зачаток зуба вживляют под почку грызуна, которая выступает в роли биореактора.

«Что такое биореактор? Это такая специальная полость, в которой есть подходящая среда, температура и питательные вещества».

Так проходит контролируемое выращивание. Если все делать аккуратно, в организме подопытного появится полноценный зуб. Уже через две недели его можно извлечь. Однако сейчас у ученых задача сложнее - найти стволовые клетки человека, строительный материал для органов и тканей. Такое сырье нужно для лаборатории биопринтинга - «фабрики жизни», где есть свой станок, на котором задают параметры любой «детали».

Сейчас на конвейер поступила щитовидная железа мыши. Слой за слоем из клеток получается объемный орган. Однако это еще не полноценный 3D-принтинг. По мнению директора лаборатории Юсефа Хесуани, есть куда более прогрессивный метод: чтобы управлять клетками одновременно в трех измерениях, используют тот же принцип, по которому лепят снежки.

«Мы ставим кювету в принтер, где нет никаких XY-платформ, форсунок, сопел. Он работает за счет создания магнитной ловушки», - говорит соучредитель и управляющий партнер лаборатории 3D-биопринтинга Юсеф Хесуани.

Этот биостанок ждет самый эксклюзивный тест-драйв, где его функции должны раскрыться по полной программе.

«В этом принтере конструкты левитируют, а нам в условиях Земли приходится бороться с гравитацией. Мы решили провести эксперимент в условиях естественной микрогравитации, а именно на российском сегменте МКС», - говорит он.

Есть еще одно ноу-хау - роботическая рука. Эта сама себе лаборатория сможет выращивать те же зубы - резец, клык или коренной - сразу в ротовой полости. Причем по технологии 4D биоинженеры не будут печатать готовую форму - рука доставит клетки на пустое место в десну, а уже там сырье будет ждать команду на превращение в полноценный зуб.

«Внешние стимулы могут быть разные: изменение температуры, изменение кислотности, электрический стимул, химический - все что угодно», - говорит Хесуани.

Профессор Малышев стал миссионером технологии биопечати в 4D и роботической руки. Он рассказал о них на симпозиуме в Дублине. Стоматологи Европы выслушали доклад с интересом и недоверием. Посчитали научной фантастикой. Еще задались вопросом: где достать сырье для строительства зуба - не для абстрактного, а конкретного пациента.

«Мальчик или девочка подрастает, зубы выпадают, их можно положить в банк, так же как на депозит. Через какое-то время, лет в 50-60, можно вспомнить об этих зубах, вытащить оттуда клетки и попробовать восстановить ту или иную утраченную структуру, будь то зуб или еще какая-то ткань», - говорит он.

Регенеративная медицина несет миру колоссальные перемены. Через несколько десятков лет выращенные органы заменят импланты. Хотя первые плоды биопечати будут в сотни раз дороже. Конечно, со временем технология станет массовой. Вопрос лишь в том, кто первый создаст клон человеческого зуба.

О прорыве в области биотехнологий не так давно заявили и калифорнийские ученые. В начале октября они представили миру принтер для 3D-печати клеток печени.

Подписывайтесь и читайте нас в «Дзене».

Владимир Сероухов

Читайте также:

mir24.tv

«Золотой зуб» России

Москва ратифицировала Соглашение о госгранице с Азербайджаном, уступив Баку свои исконные территории Прошедшая неделя была на редкость богата знаковыми событиями, имеющими, без преувеличения, историческое значение для Дагестана и его народов и на многие годы, и даже века, способными повлиять на его дальнейшее развитие и судьбу. В один день, 17 июня, состоялась ратификация Госдумой России Соглашения о госгранице с Азербайджаном, подписанного президентами двух стран 3 сентября 2010 года в Баку, и обсуждение ситуации в Дагестане в Общественной палате России (см. с. 5). Через четыре дня, 21 июня, в той же Общественной палате прошли слушания по проблемам разделенных госграницей народов и трансграничному сотрудничеству (см. с. 20). Поэтому «НВ» решило широко и подробно осветить данные важнейшие для республики события.

Мало кто сомневался в том, какое решение примет Госдума в отношении договора о госгранице между Россией и Азербайджаном. Однако рассмотрение вопроса сопровождалось бурными дебатами, что тем не менее не сказалось на конечном результате.

Нынешний посол Азербайджана в России Полад Бюльбюль оглы тридцать лет назад снялся в фильме «Не бойся, я с тобой». Помните эпизод из этого фильма, когда в тюрьме один из уголовников проиграл другому в карты золотой зуб Сан Саныча и захотел его вырвать? На отказ Сан Саныча, который с глухой решительностью произнес: «Это мой зуб!», он ответил: «Слыхали, какой глупый? Он не мой, даже не твой! Понял? Он ихний!»

Этот смешной эпизод мне напоминает драматическую ситуацию вокруг Храх-убы, где в роли проигравшего уголовника выступает Россия, «задолжавшая» Храх-убу (золотой зуб) другому уголовнику – Азербайджану. Основанием же в данном случае является мифическое Постановление Совета Министров СССР от 1954 года, на которое ссылаются и азербайджанские, и российские власти. Его никто не видел, и для того, чтобы развеять сомнения жителей селения о том, что они живут на арендованной земле, вроде нужно было бы дать о нем исчерпывающую информацию.

Но этого не происходит. И не происходит по понятной причине: либо этого документа никогда не существовало на свете, либо там говорится о каких-то других территориях, а не о Храх-убе и Урьян-убе, в которых люди жили за несколько десятилетий до гипотетической передачи их в аренду в качестве пастбищных земель. Но, видимо, в нашей стране настали совсем худые времена, раз так явно скрывается правда и государственные дела решаются вне правового поля. А несчастным жителям, брошенным на произвол судьбы, до сих пор даже неизвестно, за какую уступку со стороны Азербайджана их земли «родное» государство вдруг перестало считать российскими…

Рассмотрение в Госдуме Проекта Федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о государственной границе», сопровождавшееся жаркими дебатами, отчетливо продемонстрировало, что путь к правовому государству у нашей страны будет долгий.

На вопрос депутата Олега Шеина о дальнейшей судьбе двух сел, отходящих под юрисдикцию Азербайджана, содокладчик по данному вопросу Председатель комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский ответил, что это историческая трагедия лезгинского, а также и русского народов, которые оказались разделены в постсоветский период, поэтому Храх-уба и Урьян-уба «остались на территории Азербайджана после распада Советского Союза, как и сотни, тысячи других населенных пунктов, где остались русские.

В Северном Казахстане, на Украине, в других государствах. Эту логику можно продолжать до бесконечности». Вот так! Оказывается, эти два села какие-то странные, вместо того, чтобы смириться с тем, что российские власти «забыли», что они принадлежат России, и согласиться с тем, что они проживают на земле, «всегда» относившейся к Азербайджану, храх-убинцы по непонятным причинам устраивают протестные акции.

Официальный представитель президента Российской Федерации, статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин, являвшийся основным докладчиком, продолжил мысль Островского, заявив: «Мы должны понимать и руководство Азербайджана. Они, естественно, тоже имеют дело с этими двумя общинами, которые живут на их территории.

Они откликаются на все пожелания и требования, которые часто звучат от Российской Федерации. В этом смысле дружественное нам Азербайджанское государство идет во многих вопросах навстречу. И мы будем продолжать в сотрудничестве с Баку решать вопросы без ущерба для интересов и прав наших людей.

Интересно, в чем это дружественное государство идет навстречу храх-убинцам и как быть с 90-дневным ультиматумом, который азербайджанские власти объявили жителям села для определения своего статуса? А также с тем, что сельчане, выехавшие в Россию, не могут вернуться в родное село, в том числе директор школы и еще один храх-убинец, чья жена из-за постоянных стрессов скоропостижно скончалась, не дождавшись его приезда? В итоге школа работает без директора, муж не смог попасть на похороны собственной жены, а жители, сохраняющие российское гражданство и отстаивающие территориальную целостность России, могут быть силой выдворены из села по истечении срока ультиматума.

Село находится в блокаде, на осадном положении. Но господин Карасин, обязанный знать обо всем, что там происходит, в том числе и о предъявленном ультиматуме, дает «мудрые» советы, как поступить с жителями Храх-убы. Вот только непонятно, кому они адресованы: «Не надо тут торопить их и оказывать какое-то давление. Это хорошо понимают в Баку, это хорошо понимает российское руководство. Вопрос жизни и безопасности перспектив этих людей находится под постоянным контролем руководства Российской Федерации».

Удивительная толстокожесть и лицемерие! А ведь о своих лишениях жители Храх-убы многократно сообщали во все инстанции. За это все руководству Азербайджана, наверно, надо изъявить дополнительную признательность. А России, разумеется, следует выразить благодарность за особую заботу о своих гражданах, которые завтра, вполне вероятно, окажутся на улице без жилья и средств к существованию, если такое внимание со стороны родного государства сохранится.

Диалог, который пытались вести с представителем президента депутаты Госдумы, настроенные критически к ратификации договора о госгранице, никак не выстраивался. Он напоминал театр абсурда.

Депутат от фракции КПРФ Николай Рябов поинтересовался, каким образом Россия выиграла водные ресурсы Самура, если граница между странами проходила по правобережью реки, то есть сама река оставалась российской?

А вот что на это ответил господин Карасин: «Вопрос этот был чрезвычайно болезненным для нас с разных точек зрения. Но прежде всего потому, что он мешал продвижению вперед в пограндоговоре. Значит, удалось выйти на компромисс. Во-первых, провести границу посередине транспортного перехода этого гидроузла. Во-вторых, создать совместную компанию, российско-азербайджанскую, которая будет находиться на территории гидроузла, работать там и наблюдать за тем, каким образом будет распределяться водный массив в пропорции 50 на 50».

Он рассказал так, как все и было, только очевидные провалы дипломатии, включая передачу гидроузла Азербайджану, который до этого принадлежал России, выдал за ее успех!

Из его уст также звучали следующие слова: «Никогда, ни при каких поколениях советских и российских дипломатов дипломаты не сдавали ни пяди родной земли», подчеркнув, что это касается и границы с Азербайджаном.

За такой вклад правительство Республики Дагестан адресовало господину Карасину и послу России в Азербайджане «благодарственное письмо, в котором отмечается роль и МИДа, и посольства, и так далее: «Особо отмечаем оперативность и профессиональное взаимодействие посла России Владимира Дорохина с азербайджанскими властями и жителями населенного пункта Храх-уба». Видимо, страдания храх-убинцев доставляют особое удовольствие руководству Дагестана.

Следует отдать должное отдельным депутатам Госдумы. Приведу их вопросы (по стенограмме Госдумы), на которые представитель президента не смог дать вразумительного ответа. Вот фрагменты их выступлений.

Сергей Решульский (КПРФ): «Поясните, я никак не могу разобраться, а что мешает до ратификации заключить соглашение руководству России и руководству Азербайджана о судьбе этих людей, которых после ратификации мы просто бросаем за границей. Ведь они, эти люди, я так чувствую, и вы это хорошо знаете, не хотят принимать азербайджанское гражданство. Они не могут самостоятельно продать свои дома там, потому что их скупают за бесценок. И если вам нужны такие факты, я думаю, что это вы нам должны дать такие факты, у вас их тысячи».

Светлана Горячева («Справедливая Россия»): «Вот сейчас по Думе распространяются документы, из которых видно, что лезгины не довольны этой ратификацией Договора о границе. Вам не кажется, что ратификацией мы создаем искусственно еще одну точку напряженности на Кавказе? Может быть, было бы более правильно все же снять все, даже пусть малые, спорные ситуации, в том числе по тем небольшим селам, которые там находятся, и как-то разобраться более предметно с теми людьми, которые хотят, может, переехать. Может, оказать им помощь, чтобы снять противоречие, потому что на Кавказе все, что касается земли, вы сами знаете, приводит подчас к многолетним войнам».

Николай Рябов «Два селения – Храх-уба и Урьян-уба, населенные гражданами Российской Федерации, которым никто не ответил, чтобы здесь ни говорили, что с ними будет, и они остаются на территории Азербайджанской Республики. Азербайджанская сторона имеет свое видение этого вопроса, и оно состоит из двух предложений. Одно – жителям этих поселений принять гражданство Азербайджана, что их не устраивает, другое – продать дома за бесценок и ехать в Россию на все четыре стороны. А, как вы понимаете, для жителей ни то ни другое предложение неприемлемо. Они готовы на переселение, но тогда российские власти должны выделить землю и построить дома. В этом случае проблема имеет контур решения, а так, ратифицируя договор, мы оставим их на территории Азербайджана, и тогда у них есть два варианта, предлагаемых азербайджанской стороной. А Россия, как всегда, будет разводить своих граждан обещаниями. Может быть, в этом разграничении есть и другие подводные камни, о которых мы, депутаты Государственной Думы, еще не знаем, но, когда узнаем, территорию вернуть назад будет невозможно».

Асанбуба Нюдюрбегов («Единая Россия»): «Как гражданин Российской Федерации и как депутат именно от Южного федерального округа, а конкретно, Дагестана и южной части Дагестана, от лезгин, я являюсь представителем этого народа и хочу сказать что, принятие такого договора, конечно, для меня и для всего лезгинского народа является трагедией».

Семен Багдасаров («Справедливая Россия»): «У узбеков, например, есть несколько крупных анклавов на территории Киргизии. Это Сох и Шахимардан. Они, возможно, еще дальше от границ Узбекистана, вглубь киргизской территории. Но никто даже не думает уступать эти территории киргизам или таджикам. И узбекское руководство никогда на это не пойдет, никогда не уступит. Почему же мы уступаем?

Я хотел бы вам напомнить, что действительно существует очень серьезная проблема во взаимоотношениях лезгин и азербайджанцев. Мы не можем от этого отойти. И когда мы говорим: да давайте уступим здесь два села, это на нашем уровне. А никто не подумал, что думают о Москве, о Махачкале сотни тысяч лезгин в Дагестане? Они думают: они слабые, они нас не хотят защищать. А для нас вопрос Северного Кавказа предельно важен. Мы что, на Северном Кавказе решили проблему борьбы с сепаратизмом, борьбы с терроризмом, борьбы еще бог знает с чем. Нет, не решили. И в этот воспаленный организм мы еще дополнительную инфекцию вносим.

Мы сейчас проведем демаркацию границы, а завтра эти 200–300 человек, которые обижены, скажут: или вы азербайджанцы, или уезжайте отсюда. Они приедут в районы компактного проживания лезгин в Дагестане, и там будут нарастать, извините меня за откровенность, антироссийские настроения. Вы не думали об этом? Что это намного важнее, чем то, что сейчас происходит в плане нефти и газа. А сейчас происходят вещи там действительно серьезные. И кстати, полное игнорирование интересов Российской Федерации».

А пока шли дебаты у входа в Госдуму, представители лезгинского народа организовали единственно возможную в нынешних условиях форму протеста – одиночный пикет. И каждый заходящий в здание читал лозунг: «Нет ратификации антилезгинского договора». Однако это не изменило исхода голосования. Проект был принят, 22 июня Совет Федерации постановил одобрить этот закон. Теперь дело за президентом. А жители Храх-убы остаются наедине со своими проблемами...

 

Источник: http://gazeta-nv.ru/content/view/6288/109/

www.obzor-smi.ru


Смотрите также